Archive for the ‘Media’ Category

September 20, 2008

The Lord is my shepherd; I shall not want.

He maketh me to lie down in green pastures: he leadeth me beside the still waters.

He restoreth my soul: he leadeth me in the paths of righteousness for his name’s sake.

Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil: for thou art with me; thy rod and thy staff they comfort me.

Thou preparest a table before me in the presence of mine enemies: thou anointest my head with oil; my cup runneth over.

Surely goodness and mercy shall follow me all the days of my life: and I will dwell in the house of the Lord for ever. Psalm 23

…past hope, past cure, past help…

Ännu en spik i kistan för de “objektiva” medierna

September 26, 2007

svd rapporterar om en ny bok som ytterligare bekräftar det ibland smärtsamt uppenbara – att journalistkåren på intet sätt är representativa för befolkningen i övrigt och att de ligger långt till vänster om allmänheten. 

Länk

Intressant är också att den nätomröstning som svd lagt upp i anslutning till artikeln visar att inte mindre än 98,7% svarar jakande på frågan om de tror att journalisternas åsikter påverkar deras rapportering, detta efter 3500 personer röstat.

Endast 45 personer anser att journalisterna klarar av att vara neutrala. Jobbar det verkligen inte fler än 45 personer på svds nyhetsredaktion?

Om någon undrar…

September 24, 2007

sveriges radio radio gick idag ut med en “granskning” över hur mycket våra riksdagsledamöter åkt taxi det senaste året, och vad det kostat oss skattebetalare.

Radions p1 lyckades korrekt förmedla att den person som toppar listan – sossen sven-erik österberg – är just sosse.

Den lilla flisan information lyckades inte hänga med till aftonbladets rapportering av det hela…

länk till aftonbladets vittvättade artikel

Att sossen österberg är just sosse och tillsammans med två andra sossar toppar listan framkommer visserligen i det finstilta diagram som gömmer sig under artikeln, men det förtjänar ändå ett visst erkännande att murvlarna på aftonbladet lyckades slingra sig förbi det faktumet genom hela artikeln.

För säkerhets skull skriver jag det igen för er som läser aftonbladet: sven-erik österberg är sosse.

Ingenting nytt under solen…

September 21, 2007

Då var det återigen dags för en ny budget att presenteras av vår ypperliga regering. Och som ett brev på posten regnar en drös vänstervinklade nyhetsartiklar ner över landet.

Det kanske vanligaste exemplet är att kalla de olika förändringar som regeringen genomför för “försämringar”.

En enkel sökning på valfri sökmotor ger en lång rad exempel på att vänstermedierna nästan tagit detta som en regel och det blir allt svårare att höra skillnad på om man lyssnar på en förment objektiv journalist eller om man lyssnar på en öppet socialdemokratisk politruk.

Regeringen genomför FÖRBÄTTRINGAR – inte försämringar, och det vore en fröjd om journalisterna åtminstone kunde använda det neutrala ordet “förändringar” och spara sina personliga omdömen till sin fritid.

Ett annat exempel på vänstervridning är att istället för att presentera nyheter maskera dem som en attack mot regeringen.

Hur många artiklar inleds inte med:

“Kritik mot nytt förslag”
“Regeringens politik får kritik”
“Nu höjs kritik mot Alliansens förslag att”
“Alla är inte nöjda med…”

Och en mängd andra omskrivningar som borde, och skulle ha presenterats som en nyhet och fokuserat på att förmedla innehållet i den aktuella budgeten, förslaget, uttalandet etc. istället för det sensationella scoopet att någon av förlorarna inom oppositionen gnäller.

Det blir allt tydligare att vi har en annan regering än för ett år sedan, och man undrar vart alla harmlösa, sockersöta, gulligull reportage om Sveriges regering tog vägen – efter valet.

Lokalblaskan igång igen

August 28, 2007

sydsvenska dagbladet skriver en artikel om hushållsnära tjänster och lyckas få med följande pärla (min fetstil):

Enligt en prognos från Skatteverket väntas skattereduktionen leda till att 50000 hushåll anlitar vit städhjälp fram tills årsskiftet. Det skulle innebära att drygt en procent av landets hushåll anlitar städhjälp i år medan 99 procent fortsätter att städa själva.

Jaså? Vad hände med den svarta sektorn? Vilken lysande taktik av journalisten, att låtsas som om det inte finns några svarta städare i landet.

Förutom att folk skall vara fria att göra som de vill så har viljan att göra en svart sektor vit hela tiden varit huvudargumentet till att genomföra denna reform. Politiker inom och utom regeringen samt opinionsbildare över hela landet har ständigt angivit detta som motivation och drivkraft.

Och så helt plötsligt så trollar en journalist bort hela problemet, så fantastiskt. Kan han inte skriva en artikel om missbruk, misshandel och svält så slipper vi de problemen också…

iran protesterar

August 28, 2007

Enligt en artikel på sveriges radios hemsida så har iran protesterat mot att den Svenska tidningen Nerikes Allehanda, fullständigt i enlighet med vår demokratiska, grundlagsskyddade yttrandefrihet, publicerat en bild på muhammed som Rondellhund. (min blogg, mina versaler)

Redan halvvägs in i artikeln går artikelförfattarna ner på knän inför bödlarna i teheran och ojar sig hesa över hur onödigt och synd det är att varje artikel som skrivs inte lovsjunger de islamistiska fundamentalisterna i förtryckets iran.

Suck.

Varför svarar vi inte istället med en direkt protest mot iran? Mot deras dödsstraff, mot deras obefintliga rättsystem, mot deras prygelstraff, mot att de fortfarande praktiserar stening, mot deras medeltida kvinnoförtryck, mot deras stöd till terrorister, mot deras aggresiva ambitioner att skaffa kärnvapen, mot deras hot om att utplåna Israel.

Ja, listan kan göras mångdubbelt längre men även dessa fåtalet exempel visar med all tydlighet att vi ABSOLUT inte har något att lära från mullornas teokrati och deras “protest” borde inte rendera annat svar än ett hånskratt.

Skygglappar på!

August 23, 2007

I en artikel i svd framgår klart och tydligt att vänstermedierna fortsätter att låtsas som om dödsstraff endast är nåt som finns i USA.

Texas 400:e avrättning

Hur vore det att kanske med något ord nämna att kina bara på ett år dödar 10 gånger så många människor som delstaten Texas gjort under mer än 30 år?

Hur vore det att nämna att USAs del av alla dödsstraff som utförs årligen uppgår till cirka 1% av det totala antalet? Varför får de 99% av medieutrymmet?

Hur vore det att plocka bort de röda glasögonen och börja rapportera rättvist och balanserat istället?

Underbart

August 3, 2007

Överbefälhavare Dubya tackar vår statsminister Fredrik Reinfeldt för den röjsåg som överlämnades som present vid besöket i vita huset i maj. Detta enligt ett brev som vänstermedierna enligt egen utsago tagit del av.

Länk

Med anledning av svds slaskjournalistiska avslutning på artikeln kan jag visa att det inte krävs en “fin” journalistutbildning för att skriva så barnsligt och lågt:

svd och övriga vänstermedier har kritiserats för att snedvrida sin rapportering och sålla bort nyheter som talar emot deras extremistiska vänstervärldsbild. Kritikerna anser att svd genast borde sluta med detta missbruk av makt och istället förmedla en rättvis och balaserad rapportering av omvärlden.

9 Varv Runt Jorden Med Miljöpåve gore

July 7, 2007

Ännu en gång har världens rikaste artister samlats för att predika för oss vanliga människor hur vi skall leva våra liv.

Ingen avvikande åsikt så långt ögat når, och vänstermedierna anstränger sig till 100% för att stämma upp i hyllningskören till förloraren al gore och hans miljö-religion.

Nej, vill man läsa något annat än riefenstahl-aktig propaganda får man söka sig till utländska medier, till exempel denna artikel:

Live Earth is promoting green to save the planet – what planet are they on?

Se där! För att ordna denna lilla sammankomst flög de “medvetna” artisterna sammanlagt motsvarande 9 varv runt jorden med sina privat-jet.

Gör som de säger, inte som de gör… 

Vad mer är det som vänstermedierna tiger om?

Även en blind höna…

July 2, 2007

Vanligtvis, för att inte säga nästan uteslutande, så är lokalblaskan i Malmö (sydsvenskan) knappt värd att slå in fisk i. Inrikespolitiskt tycks man tro att hetsjakt mot vår Regering, och hyllning av sosseriet är samma sak som journalistik.

Det är dock ingenting mot de utrikespolitiska skriverierna, och då främst rapporteringen från USA. Inte ens i det demokratiska partiets egen medlemstidning kan jag tänka mig att man skriver lika ensidigt, lika partipolitiskt partiskt som i sydsvenskan. Till exempel följande citat om en av demokraternas kandidater:

“I det förestående amerikanska presidentvalet är demokraten Hillary Clinton segertippad – även om kampen kommer att bli tuff.
Till och med hon har haft svårt att kommunicera den briljans som hon otvetydigt besitter.”

Hade jag varit shrillary så hade jag skämts ögonen ur mig över sådant fruktansvärt fjäsk. Gör det inte ont i knäna att tillbe någon så frenetiskt?

Idag publicerar man dock ett bra inlägg inder forumet “aktuella frågor”, och då får man ju passa på att uppmärksamma det:

“Norden väljer Hillary”

Jag vet inte om publiceringen av denna sällsynta klarhet beror på semstertiderna eller bara slumpen men hur som helst hoppas jag att man på sydsvenskan tar till sig denna artikel.

Hoppas kan man ju alltid… 

The never-ending story

June 28, 2007

Enligt en notis “e24” så har tydligen vår Utrikesminister Carl Bildt tjänat pengar. Uuuuuuusch!

Bildts utförsäljning ett klipp

Vilka fler aktier är det som Bildt INTE äger och som han har tjänat pengar på att INTE har ägt vid en nedgång?

Var det inte Bildt som INTE hade investerat i Kreuger-imperiet innan det brakade samman på 30-talet? Tänk så mycket pengar han INTE förlorade där! Där har ni ert nästa “scoop”.

Men seriöst, e24 skriver att “oppositionen” – alltså vänstermedierna – tvingade Bildt att sälja sina aktier, och nu är tydligen det fult också. 

Snacka om “damned if you do, damned if you don´t”.

Vadå vänstermedier…

Vadå vänstervridet?

June 21, 2007

En undersökning visar att donationer till politiska partier av Amerikanska journalister följer ett tydligt mönster.

Av pengarna som journalisterna gav gick 90% till vänsterpartiet demokraterna.

Länk

Men ifrågasätt för Guds skull inte deras opartiskhet…

Hur man fejkar nyheter

June 21, 2007

Först letar du upp en högerblogg du inte tycker om.

Sedan planterar du hatfyllda kommentarer på någon gammal post. Självklart anonymt.

Sedan spammar du åklagare med mail där du fejkar upprördhet över vad du har “hittat” på den aktuella bloggen.

Sedan är det bara att spy ut nyheten i samtliga medier och få det att verka som om den oskyldiga bloggaren var den som skrev dina hatiska kommentarer.

Då kan det se ut så här:

Förundersökning mot Bildts blogg (svenska dagbladet)

Förundersökning mot Carl Bildt (aftonbladet)

Förundersökning mot Bildts blogg (expressen)

Förundersökning om Carl Bildts blogg (dagens nyheter)

Förundersökning om Bildts blogg (sveriges radio)

Förundersökning mot Bildts blogg (göteborgsposten)

I sin iver att till varje pris angripa vår Utrikesminister har journalistkåren både tappat all yrkesheder och – tydligen – förmågan att hitta på en originell överskrift.

Den nya Regeringen

June 18, 2007

Statens överskott – 138 000 000 000,00 kr.

Tack Reinfeldt! Tack Alliansen!

Ännu en gång är vänstermedierna förvånade över att Reaganomics faktiskt fungerar och envisas med att staten får in mer skattepengar “trots” sänkt skatt – och inte det självklara “tack vare” sänkt skatt.

Länk

Ge nu tillbaks pengarna till oss skattebetalare, det är vi som slitit ihop dem!

Vinkling

June 16, 2007

När en sverigedemokrat inte har vett att klä sig anständigt vinklar medierna det så här:

Politiker bannad för “trikåkalsong”

Han får inte komma till tals och fokuseringen riktas mot hur han avviker mot alla andra som har “fått nog” av honom.

När en miljöpartist gör precis samma sak vinklar samma vänstermedierna det så här:

Keps vållar debatt i Eskilstuna

Självklart får han ge sin egen bild av snyfthistorien och fokuseringen ligger på varför han mobbades pga sin klädsel.

Är det en slump att sverigedemokraten utmålas som bov och miljöpartisten som offer trots en närmast identisk situation?

Nej, det är det inte.