Archive for the ‘Amerikansk Politik’ Category

Dagens Citat

August 24, 2007

“Voters have long recognized John Edwards as the change candidate in this race, after he flip-flopped from being a staunch war-on-terror supporter to a liberal protester”

Amber Wilkerson, Republikansk talesman, får in en både klockren och fyndig slutkläm i denna artikel om demokraten john edwards.

Advertisements

john “pretty-boy” edwards

July 5, 2007

När jag nåddes av nyheten att en av demokraternas presidentkandidater låtit klippa sitt hår för 1250 dollar (!!!) fanns ingen tvekan om vem det rörde sig om. Videon ovan är från valrörelsen 2004, men illustrerar väl vilken typ av man edwards är.

Om två år kan det vara han som skall skydda oss mot terroristerna – be afraid, be very afraid.

För den som vill läsa mer om edwards finns mycket att läsa, bland annat denna krönika av Goddess Coulter.

Även en blind höna…

July 2, 2007

Vanligtvis, för att inte säga nästan uteslutande, så är lokalblaskan i Malmö (sydsvenskan) knappt värd att slå in fisk i. Inrikespolitiskt tycks man tro att hetsjakt mot vår Regering, och hyllning av sosseriet är samma sak som journalistik.

Det är dock ingenting mot de utrikespolitiska skriverierna, och då främst rapporteringen från USA. Inte ens i det demokratiska partiets egen medlemstidning kan jag tänka mig att man skriver lika ensidigt, lika partipolitiskt partiskt som i sydsvenskan. Till exempel följande citat om en av demokraternas kandidater:

“I det förestående amerikanska presidentvalet är demokraten Hillary Clinton segertippad – även om kampen kommer att bli tuff.
Till och med hon har haft svårt att kommunicera den briljans som hon otvetydigt besitter.”

Hade jag varit shrillary så hade jag skämts ögonen ur mig över sådant fruktansvärt fjäsk. Gör det inte ont i knäna att tillbe någon så frenetiskt?

Idag publicerar man dock ett bra inlägg inder forumet “aktuella frågor”, och då får man ju passa på att uppmärksamma det:

“Norden väljer Hillary”

Jag vet inte om publiceringen av denna sällsynta klarhet beror på semstertiderna eller bara slumpen men hur som helst hoppas jag att man på sydsvenskan tar till sig denna artikel.

Hoppas kan man ju alltid… 

Goda kamrater

June 18, 2007

Vad är det som får hillary clinton att le som en sol?

Se själv…

(Jag håller med en av kommentarerna som konstaterar att det bara är en tidsfråga innan vänsterhippiesarna klär sig i t-shirts med saddam hussein-motiv.)

Reinfeldt i California

May 12, 2007

Jag läser att Statsminister Fredrik Reinfeldt förlänger sitt besök i USA för att besöka Guvernör Schwarzenegger i California.

Länk 

Kul. Bloggen efterlyser tätare samarbete mellan Sverige och USA och anser att endast gott kan komma ur att Reinfeldt spenderar tid med Republikaner.

Statsministern har även mandat från mig att uttrycka sitt stöd till Guvernören över hans policy att låta grymma, nerknarkade, polismördare stanna i fängelset – där de hör hemma.

svd lika dåliga som dn

April 16, 2007

Jag skrev tidigare om ett exempel där dagens nyheter blottade sina pinsamt uppenbara luckor vad gäller Amerikansk konstitutionell lag och på fullt allvar trodde att det tjugoandra tillägget till Konstitutionen inte skulle gälla President George W Bush.

Till dns försvar kan sägas att just det fallet kanske inte berodde på deras inkompetens vad gäller Amerikansk politik utan kanske på deras inkompetens vad gäller att översätta texter de tar från andra tidningar. Mitt råd att bojkotta tidningen står dock kvar, med undantag för om du planerar att slå in färsk fisk eller liknande. Även om tabloidformatet då kanske inte är det optimala valet.

Nu gör svd en liknande blunder och rapporterar att vänsterextremisten barbara streissand har blandat sig i valkampen i USA, en valkamp där demokraterna tydligen står “mot” President George W Bush.

Länk

Om någon nuvarande eller blivande murvel läser detta så hoppas jag dra mitt strå till stacken genom att länka till USAs Konstitution så att vi en gång för alla kan reda ut saken och slipper se dumheter i våra tidningar.

Jag kan även citera:

“No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of President more than once.” AMENDMENT XXII

Vilken vänstervinkling?

March 16, 2007

En undersökning av opinionsinstitutet zogby visar att Amerikanerna tydligt ser medias vänstervinkling i stort och växande antal.

Undersökningens resultat visade att 97% av Republikanerna tydligt ser vänstervinklingen i media, 66% av de partipolitiskt obundna ser också vänstervinklingen i media och (mest överraskande) hela 23% av vänstermänniskorna inom demokraterna har också fått upp ögonen för vänstervinklingen inom media.

Det demokratiska partiet är djupt splittrat i frågan till skillnad från oss på högerkanten och trots de ideologiskt starkt röda glasögonen så kunde knappt 2/3 av demokraterna påstå att vänstervinklingen skulle vara något annat än vänster.

Länk

Sorgligt att vi här i sverige är så dumma att vi inte ser vänstervinklingen i den svenska mediaapparaten som är så oändligt mycket mer uppenbar än den är i USA. Det är uppenbart att Amerikanerna är lite smartare och mer skarpsynta, även i detta ämnet.

Dagens Dick

March 1, 2007

En trevlig blid på USAs Vicepresident Dick Cheney får pryda denna bloggpost i ett försök att tvätta bort den hemska eftersmaken som bilden av vänstermänniskan algore, som kom med i förra posten, gav.

Tack, Dick, för dina många år av trogen tjänst. Stjärnbaneret vajar fortfarande fritt över jordens alla hörn tack vare tappra insatser av män som du.

Keep up the good work, mr vice president!

Löjligt

February 26, 2007

Detta var löjligt redan när det publicerades i Amerikansk vänsterpress och det är självklart inte mindre löjligt när expressen tar upp det.

Efter veckor av hjärndött gapande efter obama och hillary så krävde väl det lilla självrespekt tidningen anser sig ha att det var dags att iallafall i förbigående nämna att USA faktiskt har kandidater från mer än ett parti.

Artikeln säger självklart ingenting om Mitt Romneys åsikter eller erfarenheter. Istället är hela “artikeln” ett stort angrepp på Romney för något han inte gjort och absolut inte kan påverka.

Att vänstermedierna går tillbaka över 150 år eller  5 generationer (!) i tiden för att hitta smuts om sina politiska motståndare säger dels något om hur desperata medierna är – dels något om hur ren Mitt Romney är.

Hur många fruar hade obamas farfars farfar? När får vi veta det?

Vilka jag hoppas vinner presidentvalet 2008

February 15, 2007

Om Gud hade uppenbarat sig för mig och frågat mig vad jag mest önskar mig så vet jag nu vad jag hade svarat.

Tv kanalen FoxNews, som idag är omöjlig att få se i sverige (Ingen leverantör av tv-kanaler har den i sitt utbud), har startat en komediserie som kommer att utspela sig i Vita Huset.

Till skillnad från vänsterträsket “The West Wing” som svt gladeligen sände så garanterar jag att denna serie aldrig kommer att visas i vår igenvuxna ankdamm. Vita huset styrs i serien nämligen av Rush Limbaugh och Ann Coulter, den frihetliga högerns oskrivna kungapar alla kategorier.

Se trailern och dröm om vilka stordåd Limbaugh/Coulter hade kunnat uträtta i en vackrare, friare värld.

Tills dess att de intar Vita Huset går det utmärkt att följa deras dagliga korståg för frihet, demokrati och den Amerikanska livsstilen på:

www.rushlimbaugh.com
www.anncoulter.com

Det kryper allt närmare…

November 29, 2006

Snart kommer den efterlängtade, glädjens, dag!

Nu är det inte långt kvar, det känns i hela kroppen på nåt sätt.

C’mon. C’mon! For the love of God, how much longer?!”

Källa

Om du bara läser en artikel om kongressvalet i USA…

November 11, 2006

En analys i tidningen The Weekly Standard sammanfattar läget för den konservativa rörelsen i USA efter veckans kongressval perfekt:

Six Reasons . . .

Varför har ingen svensk journalist kompetensen att lyfta blicken från hinken och spaden i sandlådan och producera något liknande?

Jag är övertygad om att Republikanerna kommer att komma tillbaka med storm och återta en betryggande majoritet i båda kongressens kammare 2008.

Varför?

Jo, därför att nu, i ett läge då alla grenar av det Amerikanska styret kontrolleras av Republikaner, efter en lång period av maktinnehav för Republikanerna, då vänstermedierna målar upp en bild av kaos och misslyckande för USA både utrikes och inrikes, då en President med Amerikanska mått låga opinionssiffror försvarar sina positioner – då lyckas oppositionen endast vinna tillräckligt med mandat för att precis komma upp till ytan för att andas.

Trots att alla tänkbara faktorer talade till demokraternas fördel så lyckades de bara med nöd och näppe vinna de platser de behövde med en sylvass marginal. Ett fåtal tusen röster på rätt ställen och Republikanerna hade tryggt suttit kvar.

Om två år har demokraterna ingen att skylla på. Inget långvarigt Republikanskt maktinnehav, ingen kongress att klaga på och ingen sittande President att debattera emot. Då är de helt ensamma vid köttgrytorna och måste möta en hungrig opposition som är stärkt av tiden ute i kylan som med trovärdighet kan angripa demokraternas politik med fräscha nya kandidater.

Jag längtar redan.

Nej, demokraterna vann inte senaten

November 10, 2006

Det tycks vara den gängse uppfattningen inom svensk media att demokraterna vann en majoritet i USAs Senat.

dagens nyheter skriver det

 svenska dagbladet skriver det

aftonbladet skriver det

expressen skriver det

Men är det sant? Är det det?

Nej!!!!

Demokraterna har 49 platser i senaten efter tisdagens val.

Två platser i Senaten kontrolleras av Senatorer som kallar sig själva “independents” dvs de tillhör inte något av partierna.

Joseph Liberman från Connecticut vann valet till senaten efter att ha blivit utslängd från det demokratiska partiet. Ändå räknar svenska vänstermedia honom som demokrat?

Också i delstaten Vermont vann en “independant”, nämligen Bernie Sanders. Han räknas också som demokrat av svenska vänstermedier.

Sanningen är att Republikanerna och demokraterna är lika starka i Senaten. Var fick du läsa den informationen först?

Goda nyheter… från demokraterna!

September 24, 2006

Den demokratiska delstatskongressen i California har fattat ett beslut rörande systemet för presidentval.

Källa. Mycket läsvärda kommentarer också från HotAir går att läsa här.

Förslaget går i korthet ut på att de 55 elektorsröster som idag röstar i enlighet med vad majoriteten i delstaten bestämmer istället kommer att rösta i enlighet med resultatet i hela unionen. Oavsett vad folket i California säger.

Om man tittar på de två senaste presidentvalen så hade Algore fått de (då) 54 elektorsrösterna 2000 precis i enlighet med vad han fick med dagens system. Det hade inte påverkat resultatet det minsta.

I 2004 års val så hade dock de (nu) 55 elektorsrösterna gått till president George W Bush som fick en majoritet i hela unionen. Bush hade alltså vunnit med 341-196 istället för 286-251 som han fick med dagens system. Siffror demokraterna förmodligen borde ha studerat mer ingående.

Jag ser flera uppenbara problem med demokraternas förslag.

För det första så bryter detta med den maktdelning mellan delatater och den federala unionen som hållit samman USA och enligt vissa var totalt avgörande för bildandet av USA.

För det andra så är det djupt odemokratiskt att Californias elektorer inte utses av invånarna i delstaten.

För det tredje innebär ett införande av detta i samtliga delstater (det kommer aldrig att ske, men ändå) att presidentkandidaterna endast kommer att kampanja i storstäderna på kusterna. Idag ser vi denna trend på delstatsnivå, men med det nya förslaget skulle kampanjerna ytterligare koncentreras till de befolkningstäta knytpunkterna.

Det mest uppseendeväckande med att demokraterna lägger detta märkliga förslag är dock att det så uppenbart är negativt för dem. Det är betydligt enklare för Republikanerna att vinnan en majoritet i hela unionen än det är för dem att vinna en majoritet i vänstervridna California. California kommer att gå ifrån att ha varit ett helt säkert kort i demokraternas ficka till att osäkert kort som riskerar att eventuellt ytterligare stärka Republikanerna.

Den enda logiska förklaring jag ser till att demokraterna presenterar detta förslag är att de själva tror på en utveckling där California går åt höger på sikt. I så fall ytterst goda nyheter!

Dagens Video

September 23, 2006

USAs tidigare president Bill Clinton fullkomligt exploderade i blint raseri i en intervju. Varför? Jo, han fick den sällsynta frågan om varför inte han gjorde något åt terrorledaren bin laden under sina 8 år vid makten.

Se videon här.

Vi får heller aldrig glömma ett annat tidlöst videoklipp med den tidigare presidenten…

Lest we forget.