dagens aftonbladet

Det är stor skillnad på rykten och rykten i aftonbladet.

När ryktet säger att president Bush kommer att bomba iran i oktober så presenteras det som fakta, även om “källan” bara är en obskyr bloggare.

När ryktet säger att den blodiga terrorledaren bin ladin är död skall det dock avfärdas och betraktas med “en stor nypa salt”. Även om saken tagits upp och presenterats i en respektabel, europeisk tidning.

Det är uppenbart att aftonbladet har betydligt högre skeptisism mot uppgifter som talar emot deras agenda.

Man skall dock inte vara alltför överraskad, detta är samma journalist som skadeglatt skrev om hur “pinsamt” det var för Tony Blair, samtidigt som man fortfarande bar ut blodiga kroppar ur Londons tunnelbanor efter islamisternas attack.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: