Archive for September, 2006

Dagens Reagan

September 27, 2006

reagan-nancy.jpg

“In my life’s journey over these past eight decades, I have seen the human race through a period of unparalleled tumult and triumph. I have seen the birth of communism and the death of communism. I have witnessed the bloody futility of two World Wars, Korea, Vietnam and the Persian Gulf. I have seen Germany united, divided and united again. I have seen television grow from a parlor novelty to become the most powerful vehicle of communication in history. As a boy I saw streets filled with model-Ts; as a man I have met men who walked on the moon.” Ronald Reagan

Dagens formulering

September 27, 2006

Ur dagens svd:

“Enligt [en av poliserna] hade polisen tagit med sig samtliga i sällskapet om det inte hade varit platsbrist i häktet.”

En skarpsinnig formulering som både sågar nuvarande ssu-ledaren anna *hick* sjödins trovärdighet vid fötterna och ger en skrämmande bild av beredskapen hos den polisstyrka sosseriet lämnar efter sig. Har de inte ens fylleceller nog för en normalstor ssu-skandal?

Ännu en gång…

September 26, 2006

Ännu en gång har den “toleranta” vänstern visat sitt fula tryne. Denna gång är det i en artikel i expressen som det berättas om våld, hot och trakasserier begågna av samma sida i politiken som med ett rakt ansikte påstår att de tror på “demokrati” och “öppen debatt”.

Som så många gånger tidigare så är det folkvalda politiker som får ta emot dessa gruppers intoleranta, fascistiska våldstendenser. Dessa folkvalda politiker och andra engagerade inom samma parti som drabbas är människor som helt fredligt och helt lagligt nyttjat sin yttrandefrihet, sin mötesfrihet och sin rätt att ställa upp i val med åsikter de tror bäst gagnar landet.

Att det rör sig om sverigedemokrater, ett parti jag aldrig skulle rösta på, är mig fullständigt egalt. Jag hade reagerat likadant om vänstern attackerat sossar, kommunister eller miljöpartiser också, vilket jag också har gjort.

Folk som ställer sig upp och engagerar sig inom politiken skall få vara fredade från fascistiska attentat. Våld kan aldrig få tolereras som politiskt medel i vårt land.

eftermäle?

September 26, 2006

Den avgående (tack Gud) ledaren för sosseriet – dr göran – vågade inte vara med i publicistklubbens eftervalsdebatt. Så nu är persson unik bland sosseledare efter första världskriget på två sätt. Dels fick han det i särklass sämsta valresultatet och dels gick han och gömde sig efter valet.

Idag får vi dock läsa att han fortfarande klarar av att göra en medial sucker-punch. Herrgårdskrösusen och mångmiljonären persson skulle inte satsta “så ohyggligt mycket pengar” på den Borgerliga regeringen. Vad anser sveriges rikaste fd statsminister att “ohyggligt mycket pengar” är – i solidaritetens namn?

Att ens en tredjedel av folket valde att rösta på denne man är mig en gåta. Snopet värre att deras representant respekterade deras förtroende så mycket att han avgick redan på valnatten. Är det att respektera det givna mandatet? Jag gråter sannerligen inga tårar, men de som röstade på honom och nu blir företrädda av någon helt annan borde reagera tycker man.

Är det så han kommer att minnas? Statsministern som rädes debatter för att istället angripa motståndare med billiga one-liners dagen efter då han inte riskerar att bli emotsagd? Mannen som struntar i att företräda sina väljare om han inte får behålla statsministertiteln?

Det är ett eftermäle han kan sitta och begrunda i sin herrgård.

dn vinklar

September 25, 2006

En notis i dn berättar om att världshistoriens rikaste land nu slagit ännu ett rekord i välfärd. Som enda land i världen har Amerikanarna nu råd att äga fler tv-apparater än vad det finns Amerikanare.

Genomsnittsfamiljen på 2,55 personer äger hela 2,73 tv-apparater. Tack president Bush!

Men vänta lite nu… Var det inte svenska medier som kallade USA för ett “befäst fattighus” och ett “u-land” så sent som förra året?

Hur skall man vinkla denna positiva nyhet som negativ för USA? Jag vet, istället för “USA är fattigt”-kortet använder vi “USA är korkat”-kortet! Komplett med bild på president Bush där han ser fånig ut. Vad Bush har med artikeln att göra struntar vi i att förklara.

namnlos.JPG

Ännu ett lågt, billigt, fegt angrepp av vänstermedierna mot en storslagen president. Tröttnar de aldrig? 

den ena handen…

September 25, 2006

Jag läser på svd att ännu en vänstermänniska har gått mellan makteliten och mediaeliten. Denna gången rör det sig om en miljöpartistisk fd riksdagsledamot som tills förra veckan var en del i sossestyret – men nu sitter i opposition. Och vilken position kan vara bättre att driva oppositionspolitik ifrån än ett tv-program, inte ens journalistexamen krävdes när kamraterna på tv4 bjöd in…

Vilken gång i ordningen är detta?

Är det orbacks gamla jobb som stått ledigt sedan han gjorde det motsatta bytet mellan vänstermedia och vänsterregering?

Man kanske borde höra med de otaliga sossarna vid vår allsmäktiga “fria” television? jutterström, larsson, enquist – alla var de chefer på statstelevisionen, alla var de sossar som bytt vänsterregering mot vänstermedia. Och de tre är självklart inte de enda, det finns otaliga andra exempel.

Jaja, sosseriet har suttit på tronen i 65 av de senaste 74 åren så det är lättare sagt än gjort att vrida tillbaka snedvridningen i samhället till “neutral”. Att vi tillsammans kickade bort dr göran var ett stort och viktigt första steg.

Goda nyheter… från demokraterna!

September 24, 2006

Den demokratiska delstatskongressen i California har fattat ett beslut rörande systemet för presidentval.

Källa. Mycket läsvärda kommentarer också från HotAir går att läsa här.

Förslaget går i korthet ut på att de 55 elektorsröster som idag röstar i enlighet med vad majoriteten i delstaten bestämmer istället kommer att rösta i enlighet med resultatet i hela unionen. Oavsett vad folket i California säger.

Om man tittar på de två senaste presidentvalen så hade Algore fått de (då) 54 elektorsrösterna 2000 precis i enlighet med vad han fick med dagens system. Det hade inte påverkat resultatet det minsta.

I 2004 års val så hade dock de (nu) 55 elektorsrösterna gått till president George W Bush som fick en majoritet i hela unionen. Bush hade alltså vunnit med 341-196 istället för 286-251 som han fick med dagens system. Siffror demokraterna förmodligen borde ha studerat mer ingående.

Jag ser flera uppenbara problem med demokraternas förslag.

För det första så bryter detta med den maktdelning mellan delatater och den federala unionen som hållit samman USA och enligt vissa var totalt avgörande för bildandet av USA.

För det andra så är det djupt odemokratiskt att Californias elektorer inte utses av invånarna i delstaten.

För det tredje innebär ett införande av detta i samtliga delstater (det kommer aldrig att ske, men ändå) att presidentkandidaterna endast kommer att kampanja i storstäderna på kusterna. Idag ser vi denna trend på delstatsnivå, men med det nya förslaget skulle kampanjerna ytterligare koncentreras till de befolkningstäta knytpunkterna.

Det mest uppseendeväckande med att demokraterna lägger detta märkliga förslag är dock att det så uppenbart är negativt för dem. Det är betydligt enklare för Republikanerna att vinnan en majoritet i hela unionen än det är för dem att vinna en majoritet i vänstervridna California. California kommer att gå ifrån att ha varit ett helt säkert kort i demokraternas ficka till att osäkert kort som riskerar att eventuellt ytterligare stärka Republikanerna.

Den enda logiska förklaring jag ser till att demokraterna presenterar detta förslag är att de själva tror på en utveckling där California går åt höger på sikt. I så fall ytterst goda nyheter!

dagens aftonbladet

September 24, 2006

Det är stor skillnad på rykten och rykten i aftonbladet.

När ryktet säger att president Bush kommer att bomba iran i oktober så presenteras det som fakta, även om “källan” bara är en obskyr bloggare.

När ryktet säger att den blodiga terrorledaren bin ladin är död skall det dock avfärdas och betraktas med “en stor nypa salt”. Även om saken tagits upp och presenterats i en respektabel, europeisk tidning.

Det är uppenbart att aftonbladet har betydligt högre skeptisism mot uppgifter som talar emot deras agenda.

Man skall dock inte vara alltför överraskad, detta är samma journalist som skadeglatt skrev om hur “pinsamt” det var för Tony Blair, samtidigt som man fortfarande bar ut blodiga kroppar ur Londons tunnelbanor efter islamisternas attack.

Ferenc Gyurcsanys är en socialist

September 23, 2006

Ännu en demonstration i Ungern mot den socialistiske premiärministern Ferenc Gyurcsanys och ännu ett telegram från tt som villigt mörkar varje spår av politiskt hemvist hos den ljugande socialistiske premiärministern.

Med kluriga omskrivningar lyckas man även i dagens telegram att mörka premiärministerns socialistiska livsstil, men varför? Varför är det så hemskt att medge sanningen, att det är killarna i det egna socialistiska laget som står för lögnerna och dubbelmoralen.

Dagens Video

September 23, 2006

USAs tidigare president Bill Clinton fullkomligt exploderade i blint raseri i en intervju. Varför? Jo, han fick den sällsynta frågan om varför inte han gjorde något åt terrorledaren bin laden under sina 8 år vid makten.

Se videon här.

Vi får heller aldrig glömma ett annat tidlöst videoklipp med den tidigare presidenten…

Lest we forget.

Dagens (s)itat

September 23, 2006

Hela sosseriet i ett nötskal. Vad är det egentligen man anser att de arbetslösa skall göra? Mer än att ta emot bidrag och rösta rött.

 “Det är ett hån mot alla de som sitter och väntar vid telefonen på att en arbetsgivare ska ringa” Christer Skoog (s), ledamot i arbetsmarknadsutskottet.

Vi behöver en regering som är glasklara i att det självklart åligger de arbetslösa att själva engagera sig och ta tag i sitt liv. Hur vore det om den arbetslöse istället för att sitta och vakta telefonen själv ringde till någon arbetsgivare? Eller ännu bättre, själv gick ut i verkligheten och sökte upp ett jobb, då fick de en smula frisk luft på köpet.

Det är väl för tusan inga dagisbarn vi pratar om.

winberg?????

September 22, 2006

winberg???????

Källa

Efter att margot wallström övergav det sjunkande skeppet är det nu uppenbart att sosseriet är desperata. Men winberg??? Skärp er för tusan.

Den politiska oppositionen, (tack Gud), sosseriet har lämnat walk over tills i mars.

För den Borgerliga Alliansen är både wanja, nuder, ringholm och de övriga kandidaterna riktiga drömkandidater. Jag hatar att ge råd till sosseriet, men om ni inte väljer margot så är det i princip kört inför 2010 för er.

Go ahead, make my day – välj Bosse Ringholm.

Valstatistik

September 22, 2006

Den Borgerliga Alliansregeringen kommer att ha ett nästan 25 procent starkare stöd hos folket än sosseregeringen som endast hade 31,92% av folket bakom sig i förra valet.

Alliansen fick fullhjärtat stöd av 2 677 796 människor, vilket är nästan en halv miljon fler människor än vad som stödde sosseriet i förra valet.

Den mest anmärkningvärda siffran jag har hittat på valsidan www.val.se är dock valdeltagandet i min hemkommun Malmö.

Här ökade valdeltagandet med hela 31,61 procentenheter till otroliga 153,61% helt otroligt.

Källa (vad var det jag sa?)

Det betyder att vi har nästan dubbelt så högt valdeltagande som landet i övrigt och att alla Malmöbor röstade 1,5 gånger. På tal om ingenting så sitter sosseriet kvar i Malmö kommun…

Dagens Dubya

September 22, 2006

USAs Armé har haft sitt bästa rekryteringsår sedan 1997 och det ser ut som om Bush talat de bråkande Republikanska senatorerna till rätta igen.

Another day, another victory!

Sveriges sak är inte aftonbladets

September 22, 2006

En artikel i aftonbladet berättar om att Sveriges blivande statsminister Fredrik Reinfeldt har deltagit i ett exklusivt möte med flera av världens mäktigaste män. Trots att detta enbart innebär fördelar för Sveriges inflytande i världen så spinner aftonbladet det till att det skulle vara någonting negativt.

Källa

Med beskrivningar som att Bilderberggruppen skulle vara “hemlighetsfull”, “kontroversiell” och “odemokratisk” försöker aftonbladet vädra sin åsikt att detta är fel. Det förstärks ytterligare av att man endast låter anonyma kritiker komma till tals i artikeln.

Hur kan det vara fel att Sveriges statsminister skapar kontakter med viktiga spelare utanför Sverige?

Hur kan det missgynna Svensk handel och politik att det Svenska styret har goda kontakter med ansvariga i andra länder?

Ja herregud, och samtidigt angrips Reinfeldt för att vara oerfaren inom utrikespolitiken.

Men om historien kan vara någon ledtråd så anklagade man president George W Bush med samma lumpna metoder då han var nyvald – och fyra år senare blev han omvald så att det bara skrällde om det!