Fake, but accurate

svd kör idag en sk “fake but accurate” story om den lögnaktiga berättelsen jag skrev om i förra posten. Detta är ingen ny teknik utan är ett vanligt grepp media kör med där man motvilligt erkänner att man farit med osanning men framställer det som om man ÄNDÅ har rätt. Osanningen är heller aldrig medias fel.

Ett känt exempel är den så kallade “memo-gate” där vänsterjournalisten (tautologi jag vet) Dan Rather efter en herran cirkus fick erkänna att hans smutskastning av president Bush precis innan presidentvalet 2004 var rent påhitt, men ÄNDÅ likt ett barn hävdade att han hade rätt. Han blev även uppbackad av bland annat producenten Mary Mapes som i en svårslagen logisk kullerbytta faktiskt påstod att en “story” är att betrakta som sann TILLS den motbevisas och inte tvärtom.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: