Archive for July, 2005

There´s no limit!

July 26, 2005

USA har idag ännu en gång bevisat att friheten inte känner några gränser eller barriärer. Precis som de gjorde den 16 juli 1969 då de mot alla odds och trots alla nejsägare placerade stjärnbaneret på månens karga landskap som en evig symbol för vad människan kan åstakomma.

Vi såg en skymt av den känsla av oövervinnerlighet tidigare i år då världens mäktigaste nation firade sin självständighet genom att skjuta en kraftfull missil rakt in i en komet far, far away. Världshistoriens mest påkostade fyrverkeri i ett sprakande tribut till friheten.

Precis som då JFK med sin inspirerande retorik under ett valmöte för länge sedan lovade oss “a man on the moon” går nu USA med president Bush i spetsen ånya mot nya prövningar för denna unga republik. Det är både passande och riktigt att denna världhistoriens mest storslagna nation tar sig an en uppgift matchande sin storhet och sina ambitioner i detta nya årtusende.

Jag hoppas att jag får uppleva denna framåtandas blomning och jag hoppas kunna följa de hjältemodiga pionjärer och bevittna när de en dag lämnar vår trygga jord och utmanar alla fysikens lagar för att expandera vår horisont och placera stjärnbaneret på Mars.

Men självklart kommer det även i framtiden att finnas hinder i vägen för utvecklingen. Vi är ännu blott noviser vad gäller rymdfart och tekniken vi försöker bemästra visar sig ibland oss övermäktig. De hindren kommer vi dock att övervinna, precis som vi kommer att övervinna pessimister och nejsägare som insisterar på att stå i vägen, allt för att med Reagans ord “slip the surly bonds of earth to touch the face of God”. Jag rekommenderar alla med ett par ögon att (åter)se Reagans hjärtkramande tal till nationen efter Challengers tragiska explosion.

Advertisements

That´s my Commander-in-Chief!

July 22, 2005


Så har nu Bush nominerat en efterträdare till Sarah Day O´Connors plats i högsta domstolen. Jag ser optimistiskt på denne John Roberts och hoppas innerligt att han inte blir en Souter som helt plötsligt kommer på att han visst ser konstitutionen som ett “levande dokument” och att han visst stöder Roe.V.Wade.Låt detta bli det första steget i att ta tillbaka lagstiftningen till kongressen, den executiva makten till presidenten och de mänskliga rättigheterna till ALLA människor.

Gettysburg

July 18, 2005

Jag har i dagarna sett den episka filmen “Gettysburg” från 1993 med bland andra Jeff Daniels och Martin Sheen (killen som INTE är president med som spelar en på tv).En oerhört stark film som på ett värdigt och intressant sätt berättar historien om det kanske mest betydelsefulla slaget i amerikansk historia. Slaget står emellan konfederationen och USA i det lilla samhället Gettysburg mitt under kriget 1863.

Hade sydstaterna vunnit där så hade vägen till Washington DC inte varit alltför svår, och följderna av att USA blivit delat och försvagat hade kunnat få oöversiktliga konsekvenser under 1900-talet.

Nu blev det dock inte så, istället knäcktes syds offensiven och jakten på “johnny reb” fortsatte sedan ner i södern för att avslutas med general Lee´s kapitulation 2 år senare.

Jag uppmanar alla med ett par ögon att se filmen, även om ett land som sverige ger få möjligheter till det. Den finns inte att hyra och ingen tv-kanal visar den. Tacka gud för internet.

Ingen notis jag skriver om Gettysburg kommer att sakna en länk till den republikanske presidenten Abraham Lincoln´s underbara tal till överlevande av slaget som på 3 korta dagar krävde mer än 53000 mäns liv.

Jag faller ner på knä och tackar gud för att mainstream media inte regerade då som de gör nu. Idag skakar de av ilska och gnäller så tungorna blir blåa över de i historiskt perpektiv extremt små kostnaderna för engagemanget i Irak. Man undrar lite stilla hur de hade reagerat om 50 000 amerikanska soldater skulle ha dött – idag.

“Oh, say does that star-spangled banner yet wave

O’er the land of the free and the home of the brave?”

Gårdagens Bild

July 16, 2005

Då min dator av någon anledning nekade mig tillgång till internet igår så publicerar jag gårdagens “dagens bild” idag. Just det.

“The Architect” himself, Karl Rove ger här media den hälsning de förtjänar. Då världen brinner av terroristernas våld så väljer vänstermedia att angripa den man de ser som det största hotet – Rove. Patetiskt.

Club Gitmo

July 13, 2005

Den Amerikanske radiovärden och politiske kommentatorn Rush Limbaugh har sedan ett antal veckor drivit en kampanj där han driver med medias bild av guantanamo basen på cuba.

Han har bland annat givit ut t-shirtar, kepsar och kaffemuggar med humoristiska texter och han har uppmanat folk att skicka in bilder där de använder produkterna på ställen vänstern är starka. Till exempel utanför demokratiska partiets lokalkontor eller på universitetscampus.

Nu har The American Spectator publicerat en krönika med samma namn som Limbaughs kampanj som sticker hål på medias myter och visar på de riktiga övergreppen – de som drabbar de modiga soldaterna som riskerar livet för att se till att dessa brottslingar sitter kvar där de sitter.

Den alltid vältalige Rush Limbaugh.

Uppdatering: Rush gör i dagens program en observation om att fler och fler “Club Gitmo”-tröjor syns, till exempel på stora sportevenemang då kamerorna visar publiken. Han skämtar också, om att han idag sett dem också på ett lite mer oväntat ställe.

Goda nyheter!

July 13, 2005

Det har visat sig, precis som det gjorde under Reagan, att rejäla skattesänkningar får fart på ekonomin och faktiskt ökar skatteintäkterna.

Nästan 900 miljarder kronor, det är inte lite slantar det.

Synd om de som enbart kan följa svensk media och som tror att USA snart går i bankrutt, att “Bushs krig” håller på att rusta sönder USA och att massarbetslösheten håller USA i ett järngrepp. Medan media snällt upprepar allt Nuder och Persson säger om den makalösa, fantastiska SVENSKA ekonomin.

Dagens P1

July 13, 2005

Idag visade p1 en en gång vad de går för med ett långt inslag om amerikaner och semestrar. En uppsjö av positiva adjektiv om det “svenska” sättet att semestra som tex “trygghet”, “lugna ner”, “stressa ner”, “vila ut” och massa glada svenskar som ivrigt berättar om hur lyckliga de är och hur bra deras semestrar är.

Sedan en intervju med amerikaner som p1 antagligen letade ganska noga efter trots att man utgick ifrån New York, vänsterstaden nr 1 i USA. Det var en rad människor som alla var missnöjda, de ville ha mer semester, de var stressade och sjuka och tom oroliga för att DÖ i olika stressjukdomar. Och p1 hade till och med mage att påstå att amerikanarna skulle vara “avundsjuka” på svenskarna.

Samtidigt var p1 noga med att betona att hur hemskt USA är där man inte tillåter att folk springer ifrån sin post flera veckore i sträck.

Allt ackompanjerades av gamla folkkära slagdängor som riktigt skulle trycka in deras unkna fördomar mot USA i lyssnarnas öron. Man mår bara illa.

Pro-choice?

July 12, 2005

Jag håller precis på med att läsa Sean Hannitys bok “Let freedom ring” och ser i den en betydligt mer resonerande och utförlig bild än den man normalt kan uppfatta då man lyssnar på hans radioprogram. Självklart tvingas man använda internet och leta upp en radio i frihetens land som tillåter en att ta del av detta program, i Sverige är det naturligtvis omöjligt att lyssna på det.

Sean resonerar kring begreppet “pro-choice” (amrisarnas ord för abortförespråkare) och kommer fram till att det är en felaktig beskrivning av dessa människor. De vill absolut inte ha något “choice”, de motsätter sig den mest rudimentära aktion för att erbjuda ett fullgott alternativ till abort.

Man frågar sig vad meningen är med ett val om man inte blir fullt upplyst, eller iallafall lite upplyst, om alla alternativen. En människa som verkligen vill ge kvinnan rätt att välja borde kämpa till det yttersta för att verkligen se till att kvinnan har så mycket information som möjligt. Om man kommer till en vägkorsning tex så spelar det ingen roll hur många skyltar det finns – om det inte står något på skyltarna.

Om man surfar runt på abortsidor på internet så är det tydligt just vilken information som finna att tillgå. Man hittar inga länkar till adoptionssidor, man hittar ingen kontaktsida med sponsorer eller annan information som hade underlättat eller gjort alternativen tydligare.

Nej, det är snarare den andra sidan som förespråkar “fritt val”. Enligt självständighetsförklaringen så har vi vissa rättigheter som inte kan förnekas och nummer ETT är livet och sedan kommer möjligheten att i frihet sträva mot sin egen lycka. Att stå för alla människors rätt att bestämma över sitt eget liv och över sin egen framtid är det som verkligen borde benämnas “pro-choice”.

Istället för att hänga fast vid godtyckligt hopkrafsade regler om när och hur vissa grupper i samhället bör och får döda andra så borde vi kämpa för att skydda alla människors liv, och ge alla människor samma förutsättningar att skapa sin lycka.

Från befruktning till begravning!

Oh, that lying, warmongering sob!

July 12, 2005

Ännu en bild som av någon outgrundlig anledning föll bort från den svenska horisonten…

Dagens videoklipp

July 10, 2005

Republikanerna har sammanstält en reklamfilm som visar på hur demokraterna som parti har blivit ett extremistiskt parti som saknar både visioner och ideer och som har som enda mål att kullkasta presidentens planer – oavsett vilka de är.

Jag tror att ett parti som endast har som attribut att de är emot vad andra säger låter andra sätta agendan och kommer att tappa alltmer inflytande. Om de inte ändrar sig så kommer folk bara att tänka “anti-Bush” när de tänker på demokraterna vilket knappast gynnar dem i nästa presidentval då republikanernas kandidat kan vara vemsomhelst UTOM Bush.

Dagens Reagan

July 10, 2005


“History teaches that wars begin when governments believe the price of aggression is cheap.” Ronald Reagan

Main stream media (II)

July 10, 2005

Istället för att fokusera på vad som har hänt och rapportera om det så ligger hela fokuseringen i svensk media helt på att fundera kring vilka motiv som kan tänkas ligga bakom. Hela skuldbördan läggs med några få undantag på oss i väst och olika teorier framläggs för att utröna varför de hatar oss.

Olika röster kräver att vi skall muta dessa skurkstater med mat, pengar och bistånd så att de slutar hata oss. Vi skall enligt dessa människor lägga oss platta inför deras fötter och be dem att tycka om oss, att snälla sluta bomba oss.

Dessa människors vacklande förtroende för vårt fria samhälle överträffas endast av deras skam för våra framgångar och vår styrka. De definierar slentrianmässigt allt främmande och annorlunda som “bättre” och “mer värt”, samtidigt som de knappast skulle företräda kristna människors rätt att bära kors på arbetsplatsen eller kristnas rätt att uttrycka sin tro offentligt.

Då en kristen pastor mördar någon så är det ett uttryck för en otrevlig och “fel” religion medan om en muslimsk pastor gör det så är det en individs handling och den fördöms som både ett brott mot offret och ett brott mot bilden av islam.

Den svenska kyrkan har gradvis tvingats stryka alltmer ur bibeln för att kunna fortsätta verka ifred medan islam fortfarande kan uttrycka vilka åsikter de vill samtidigt som de möts av intet annat än förståelse.

Skolavslutningar i kyrkan kritiseras stundtals aggresivt medan kritik av koranskolor avfärdas som rasism och xenofobi.

Demonstrationer anordnas MOT den sida som gör allt för att försvara vår rätt att demonstrera och vill sprida den rätten till alla världens folk medan vi visar förståelse mot dem som hatar oss och vill krossa oss och vårt samhälle.

Bush, Blair, Berlusconi, Rasmussen m.fl. beskrivs som djävulen medan mördare och terrorister försvaras och ursäktas.

Även om USA i princip idag slutat använda vapen som av misstag riskerar att drabba oskyldiga så slutar inte vänstern anklaga USA för att människor dör i irak. De människor som dör i barbariska terrorattentat riktat mot de hjältar som riskerar livet för att bygga upp sitt land och stärka skyddet mot mörkmän skyfflas helt sonika över i “Blame America” kategorin och förklaras som anledningen till att de hatar oss och nämns som anledningen till att vi blir angripna.

Att 9/11 hände 2 år innan kriget mot Saddam Husein smusslas undan och pratas inte om. Vi är de skyldiga, vi agerar – de blott REagerar.

Main stream media

July 9, 2005

Först kan jag bara konstatera att jag fick helt rätt vad gäller medias reaktion på Bushs besök i Köpenhamn. Löpsida efter löpsida med stora bilder på demonstranterna, rader av bilder som visar precis vilka plakat som visades och ingående förlklaringar till dem. Intervjuer med företrädare för “demonstrationerna” i bland annat p1 och krönikor som fokuserar på kritiken av Bush som alla nämner handplockade siffror ur olika opinionsundersökningar som alla visar hur fruktansvärt Bush ligger till.

Claes Elfsberg sa i sitt sommarprogram att en nyhet, det var något som skiljer sig ifrån mängden, det oväntade och det plötsliga. Han gav bland annat exemplet att man endast rapporterar om bilolyckor trots att stora delen av trafiken alltid flyter på bra.

Sånt struntprat! Det finns absolut ingenting nytt eller oväntat med dessa demonstrationer. Det hölls lika hatfyllda demonstrationer i Göteborg långt innan 9/11. Det finns ingenting nytt med alla de dysterkvistreportage från Irak, och det finns ingenting nytt med olika opinionsundersökningar om Bush. Trots det fylls dagligen våra tidningar med detta tjat.

Vad som däremot strider mot strömmen av negativa nyheter är en opinionsundersökning som visar att Bush nu har stöd av 48%, efter en uppgång till 51% förra veckan, efter den beryktade opinionsundersökningen förrförra veckan som visade stöd av 45% av väljarna. Detta är en naturlig fluktuation hos en president som pendlar mellan 45 ocvh 55%. Jag sätter dock alla pengar i min ficka på att detta inte kommer att vara del i någon krönika de närmsta dagarna.

Om det vore någon sanning i Elfsbergs påstående så skulle media domineras av nyhter om de många framgångarna i Irak och Afganistan, de skulle drypa av nyheter som visar hur bra Bushs agenda fortskrider och om alla chanser han har att ytterligare avancera sin ambitiösa plattform. Är det så? I rest my case…

Vart är vi på väg?

July 5, 2005

Bush kommer till Danmark idag tisdag, han stannar till onsdag som också är presidentens födelsedag innan han beger sig till skottland.

Jag tycker det är så tråkigt att dessa turist-demonstranter tillåts förstöra som de gör. Här har vi en folkvald politiker som gör statsbesök hos en annan folkvald politiker. Jag kan inte tänka mig något mer underbart och optimistiskt än att två ledare möts på detta sätt – i vänskap och för att knyta banden dem emellan starkare.

Som malmöit hade jag med lätthet kunnat ta mig till Köpenhamn, och jag hade med glädje tagit chansen att lyssna till och se presidenten tala om det varit möjligt. Det var en självklarhet för mig att ta mig till Köpenhamn och lyssna på Clinton under hans besök då det begav sig, även om jag starkt motsätter mig många av Clintons initiativ och anser att han skämde ut sig och sitt land då han bland annat ljög under ed. Jag anser att han var en skam för presidentskapet.

Men det är ändå en självklarhet för mig att lyssna på honom, i egenskap av president för världens mest storslagna demokrati och i egenskap av företrädare för ett folk, i egenskap av statschef på besök.

Den sida vissa människor visar upp och den bild de förmedlar av européen gör mig arg. Arg och ledsen. Vad är meningen med att samlas och sabotera vid varje besök Bush gör. Märker inte dessa hippies att de inte löser några problem. Vad blev bättre av att de kastade sönder avenyn vid Bushs besök i göteborg?

De har heller ingenting nytt att säga. Det är samma klicheer och konspirationsteorier, samma hat och samma avsky. Folk samlades för att sabotera då Bush kom till göteborg innan 9/11 och de saboterar lika mycket nu. De spyr ut samma hat oavsett vad Bush gör och oavsett vad han säger.

Vad blir sämre av att vi visar Bush artigheten till ett besök i lugn och ro? Vad är så fruktansvärt med att visa upp vår bästa sida istället för vår värsta, och låta Bush hålla ett tal och berätta vad han tycker och vad han känner?

Vi vet vad vi kommer att få se. “Demonstranter” som bränner Amerikanska och Israeliska flaggan, kanske tom dockor och bilder av Bush. Vi kommer att få se plakat med texter som “no blood for oil” och andra dumheter. Vi kommer att få se de “onda” poliserna och den “oskyldiga” vandaliseringen. Media kommer självklart att se till att vi inte missar NÅGOT plakat utan kommer att ha många bilder på dem överallt och intervjuer med företrädare för demonstrationen. De kommer att intervjua någon ung människa som ser sympatisk och klipsk ut som kommer att få stå oemotsagt. Och om media mot förmodan interjuar någon från den “andra” sidan så kommer det att vara en fet otrevlig, arrogant typ som precis lärt sig tala men den risken vågar de förmodligen inte ta. Och sedan fortsätter det som vanligt, en chans till fred och förståelse mindre.

Media kommer att indirekt anklaga Bush för de demonstrationerna som hålls mot honom och i den andan kommer besöket att rapporteras. Bush har redan nu fått skulden för att luftrummet spärrats av och det kommer mer.

En bild som aldrig kommer att visas i svensk media får illustrera att det knappast är Bush som drabbas av dräggen som saboterar varje toppmöte, det är vi själva.

Independence Day

July 4, 2005

“After 200 years, two centuries, she still stands strong and true on the granite ridge, and her glow has held steady no matter what storm. And she’s still a beacon, still a magnet for all who must have freedom, for all the pilgrims from all the lost places who are hurtling through the darkness, toward home.” Ronald Reagan

Happy Birthday to the greatest nation in the world!