Selektiv nyhetsrapportering

Aftonbladet basunerar ut med krigsrubriker att en kvinna har STENATS i Afganistan.
Lite längre ner i artikeln (med mindre bokstäver) medges dock att detta faktiskt är den “första kvinnan som blivit stenad sedan president Hamid Karzai kom till makten”, alltså nästan fyra år!

Var det fyra år sedan en kvinna stenades i Nigeria? Nej. I Saudiarabien? Nej. I Iran? Nej. Varför väljer då Aftonbladet att förstora upp denna händelse som det värsta och mest unika som hänt?

Vad som skiljer Afganistan från andra muslimska länder är att President Bush befriade landet och slängde ut den medeltida förtryckarregimen på soptippen. Det vill man dock inte skriva om, inte heller om den positiva utvecklingen med alla exempel på hur bra det går i Afganistan eller hur oförändrat och dåligt det går i de andra arabländerna när det kommer till mänskliga rättigheter.

För mig får dock Aftonbladet gärna fortsätta med att sprida propaganda och ignorera viktiga nyheter, fortsätta att fokusera på nyheter de anser kastar skugga på USA och frossa i detaljer om små, ofrånkomliga bakslag.

Det var länge sedan jag var beroende av Aftonbladets utrikesrapportering.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: